Анастасия Сечина

Проект для нормальных региональных медиа и журналистов и про них. Делаем помогающие проекты (Грибница, ГЛУШ, Клуб и другие) и медиа про медиа.

ilya_rozovskij

Заниматься системными решениями

Денежное вознаграждение/ бюджет

Разработать игру, в которой игрок набирает очки, принимая решения

Наш сайт https://gribnica.online/ для журналистов, вторые сутки выдавал ошибку: 502 Bad Gateway, nginx/1.18.0. Перезагрузка сервера ничего не дала. Попытка разобраться самостоятельно в консоли с помощью Chat GPT ничего не дала. 
Попытка привлечь помощника на стороне изменила картинку. Теперь там Not Found. The requested URL was not found on this server. Apache/2.4.56 (Debian) Server at gribnica.online Port 443 
Вчера была доступна админка, сегодня она недоступна. 
Это случилось в период, когда разработчики от нас ушли, а новых мы не нашли. Такой вот щит. 
Сайт создан на Yii PHP Framework. Если не получится поднять, то хотя бы вытащить из него данные.

Независимые СМИ

Небольшое денежное вознаграждение/ небольшой гонорар

Поднять рухнувший сайт

Прошло больше года с тех пор, как мы перезапустили сайт &#034;Грибницы&#034; (https://gribnica.online/), и мы внезапно обнаружили позорнейшую орфографическую ошибку в той части, к редактированию которой не имеем доступа из административного интерфейса: &#034;Поделится публикацией&#034; вместо &#034;Поделиться&#034;. 
Разработчики ресурса закончили свою работу с нами. В новые руки мы сайт до сих пор не пристроили. Проект поддерживается и наполняется силами волонтёров. Нужна помощь с тем, чтобы исправить эту досадную мелочь. Вы можете исправить сами или научить нас, как это сделать. 
Технологический стек: PHP Yii2 + Vue, Dev+Prod CI CD.

Исправить орфографическую ошибку ¯\_(ツ)_/¯

Ищем человека, который умеет работать с ReadyMag и сможет сделать относительно сложный по вёрстке проект. Референсы для примерного понимания уровня сложности: проект «Открой ссылку» (https://deportation.space/), проект «Глубоко внутри» (https://deep-inside.me/). 
Продукт, который мы готовим &#8212; это эксплейнер для некоммерческих организаций и ресурсных центров, который объясняет в историях, иллюстрациях и экспертных комментариях тему множественной уязвимости. Объясняем концепцию множественной уязвимости, показываем, почему важно работать с человеком в беде исходя из этой концепции, даём прикладные решения (как внедрять и практиковать).
Есть сценарий проекта, его покажу, тем, кто откликнется на задачу. В ответ можно будет дать своё видение и предложения.
Задача на февраль.

Сверстать проект в ReadyMag

Нужно разработать игрушку, в которой игрок набирает очки, принимая то или иное (верное или неверное) решение. Должна быть возможность эту игру встроить кодом в проект на Редимаге. 
Референс: https://meduza.io/games/vyzhit-na-ulitse. 
Нужно ориентировочно 3 игрушки с идентичной механикой 
1. Игроку даются вводные: он – сотрудник некоммерческой организации, работающей с человеком в беде. Он может выбрать одну из трёх ситуаций. Например: бездомный, который заглянул на социальный склад за одеждой; молодая мать, у которой родился ребёнок со сложным заболеванием и которая хочет отказаться от него; мигрант, который пришёл на консультанцию и просит помочь ему получить гражданство. Возможно, персонажи и ситуации будут другими это пока для примера. 
2. Игрок должен пройти через серию ситуаций при работе с человеком в беде. Ситуаций будет от 5 до 10. Каждая ситуация сопровождается иллюстрацией. В каждой ситуации игрок принимает то или иное решение. 
3. После того, как выбор решения сделан, показывается: результат (насколько повысился или понизился шанс сотрудника реально помочь человеку), иллюстрация, комментарий к выбранному решению (насколько оно плохо или хорошо и почему). Если игрок не дошёл до 0 или не ушёл в минус, он нажимает кнопку «Дальше» и переходит к следующей ситуации, где вновь должен сделать выбор. 
4. Если человек в ходе игры снизил свои шансы до нуля или ушёл в минус, игра заканчивается, даже если пройдены ещё не все ситуации. Игроку показывается комментарий (почему игра закончилась) и предлагается попробовать ещё раз. 
5. Если человек в ходе игры набрал очков больше, чем нуль, ему показывается комментарий в зависимости от того, сколько очков он набрал. Например, от 0 до 10 будет один комментарий, от 10 до 40 другой, выше 40 третий. Игроку предлагается пройти игру ещё раз или выбрать другого персонажа.