Илья Розовский

Дизайн сайта: для ПК и мобильной версии. Сайт для некоммерческой организации. Многостраничный каталог бесплатных промо-материалов по различным социальным тематикам . Макет должен быть сделан в Figma. Дизайн полностью должен быть готов к концу октября. Есть ТЗ.

Инфраструктурные проекты

Небольшое денежное вознаграждение/ небольшой гонорар

Дизайн сайта-каталога

В настоящий момент наш сайт primirenie53.ru. Хотелось бы более современный сайт для благотворительной организации

Бездомным

Полезные услуги

Создание веб-сайта

Благотворительный фонд &#034;АК БАРС СОЗИДАНИЕ&#034;, в связи с устаревшим форматом сайта, планирует запустить новый современный сайт. 
1. Нам необходима помощь с составлением ТЗ (есть небольшой бриф, но полноценного ТЗ &#8212; нет). 
2. Во время составления ТЗ выбор платформы (&#034;движка&#034;) для разработки сайта. 
3. Разработка сайта, включая дизайн. 
4. Перенос информации со старого сайта на новый.

Заниматься системными решениями

Денежное вознаграждение/ бюджет

Разработать сайт Фонда

Привет!
это задача от Теплицы. Почти полтора года мы создаем плагин / сайт / API для автоматизированного ИИ-фактчекинга (проверки фактов). 
Сервис можно посмотреть здесь: factbutcher.com 
Прочитать можно тут: https://te-st.org/2025/12/18/mesyacz-besplatnogo-ii-faktchekinga-factbutcher-otkryt-do-15-yanvarya/ 
бот: @FactButcher_bot (Телеграм). 
Наш первичный дизайн сделан на коленке. Проект общественный, но, мы хотим искать венчурное импакт-финансирование. Чтобы его найти нам нужно хорошо выглядеть. 
Эта задача носит волонтерский характер, но с каким-то коммерческим будущим – если мы сможем найти финансирование, то обязательно сможем ваш труд как надо компенсировать. 
Важно – заказчик – Алексей Сидоренко, рук-ль Теплицы, т.е. это возможность поработать вместе с Теплицей (мы придумали платформу ИТ-волонтёр).

Независимые СМИ

Отзывы и продвижение

Брендинг для проекта FactButcher.com

Проекту создания локальной соц. сети с общественно-гуманитарным вектором нужен конструктивный оппонент для принятия в дальнейшем правильных решений. Желательно с опытом работы в известной ИТ-компании.Предполагается обсудить с ним на конференции в зуме под запись весь проект( минут 30). Запись этого видео нужна впоследствии для продвижения проекта. Если оппонент убедит в абсурдности и ненужности затеи, то получит дополнительный бонус.

Ресурсные центры НКО

Обсудить идею проекта, найти слабые места.

Нужно разработать игрушку, в которой игрок набирает очки, принимая то или иное (верное или неверное) решение. Должна быть возможность эту игру встроить кодом в проект на Редимаге. 
Референс: https://meduza.io/games/vyzhit-na-ulitse. 
Нужно ориентировочно 3 игрушки с идентичной механикой 
1. Игроку даются вводные: он – сотрудник некоммерческой организации, работающей с человеком в беде. Он может выбрать одну из трёх ситуаций. Например: бездомный, который заглянул на социальный склад за одеждой; молодая мать, у которой родился ребёнок со сложным заболеванием и которая хочет отказаться от него; мигрант, который пришёл на консультанцию и просит помочь ему получить гражданство. Возможно, персонажи и ситуации будут другими это пока для примера. 
2. Игрок должен пройти через серию ситуаций при работе с человеком в беде. Ситуаций будет от 5 до 10. Каждая ситуация сопровождается иллюстрацией. В каждой ситуации игрок принимает то или иное решение. 
3. После того, как выбор решения сделан, показывается: результат (насколько повысился или понизился шанс сотрудника реально помочь человеку), иллюстрация, комментарий к выбранному решению (насколько оно плохо или хорошо и почему). Если игрок не дошёл до 0 или не ушёл в минус, он нажимает кнопку «Дальше» и переходит к следующей ситуации, где вновь должен сделать выбор. 
4. Если человек в ходе игры снизил свои шансы до нуля или ушёл в минус, игра заканчивается, даже если пройдены ещё не все ситуации. Игроку показывается комментарий (почему игра закончилась) и предлагается попробовать ещё раз. 
5. Если человек в ходе игры набрал очков больше, чем нуль, ему показывается комментарий в зависимости от того, сколько очков он набрал. Например, от 0 до 10 будет один комментарий, от 10 до 40 другой, выше 40 третий. Игроку предлагается пройти игру ещё раз или выбрать другого персонажа.